ATI Rage 128 GL PCI vs Arc A350
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Rage 128 GL PCI i Arc A350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 4 (1998−1999) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | Rage 4 | DG2-128 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 sierpnia 1998 (26 lat temu) | 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Rage 128 GL PCI i Arc A350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Rage 128 GL PCI i Arc A350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 103 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.21 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 2 | 48 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Rage 128 GL PCI i Arc A350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Rage 128 GL PCI i Arc A350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 103 MHz | 1937 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.648 GB/s | 124.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Rage 128 GL PCI i Arc A350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Rage 128 GL PCI i Arc A350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 250 nm | 6 nm |
Arc A350 ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Rage 128 GL PCI i Arc A350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Rage 128 GL PCI jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc A350 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
