Radeon VII vs PRO W7900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon VII con Radeon PRO W7900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7900 supera VII di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 12 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.86 | 16.63 |
Efficienza energetica | 10.13 | 17.92 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Vega 20 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $3,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon VII ha il 56% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 1855 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 958.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 240 | 384 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
−70.7%
| 210−220
+70.7%
|
1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
4K | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.68 | 19.04 |
1440p | 9.08 | 30.76 |
4K | 12.26 | 39.99 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Battlefield 5 | 160
−75%
|
280−290
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Forza Horizon 4 | 227
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
Hitman 3 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Battlefield 5 | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
Hitman 3 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Metro Exodus | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Far Cry 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Forza Horizon 4 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Hitman 3 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
Hitman 3 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Metro Exodus | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Far Cry New Dawn | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Hitman 3 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
È così che Radeon VII e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 71% più veloce in 1080p
- PRO W7900 è 69% più veloce in 1440p
- PRO W7900 è 75% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.18 | 76.36 |
Novità | 7 febbraio 2019 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
PRO W7900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon VII nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon VII e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.