Radeon PRO W7600 vs VII
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon PRO W7600 con Radeon VII, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
VII supera PRO W7600 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7600 e di Radeon VII così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 84 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.58 | 26.38 |
Efficienza energetica | 20.42 | 10.76 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 33 | Vega 20 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (1 anno fa) | 7 febbraio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7600 ha il 164% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon VII.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7600 e Radeon VII: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7600 e Radeon VII, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3840 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2440 MHz | 1750 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 13,230 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 312.3 | 420.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.44 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 240 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7600 e Radeon VII con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 280 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7600 e Radeon VII: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 18 GB/s | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 1024 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7600 e Radeon VII hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7600 e Radeon VII, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO W7600 e Radeon VII in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon PRO W7600 e Radeon VII nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
−21%
| 121
+21%
|
1440p | 55−60
−23.6%
| 68
+23.6%
|
4K | 40−45
−30%
| 52
+30%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+0%
|
76
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+0%
|
99
+0%
|
Battlefield 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Far Cry New Dawn | 113
+0%
|
113
+0%
|
Forza Horizon 4 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Hitman 3 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+0%
|
196
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+0%
|
214
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+0%
|
157
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+0%
|
82
+0%
|
Battlefield 5 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 102
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 4 | 227
+0%
|
227
+0%
|
Hitman 3 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+0%
|
97
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+0%
|
211
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+0%
|
63
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+0%
|
72
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Hitman 3 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+0%
|
95
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+0%
|
63
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+0%
|
119
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
57
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Hitman 3 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+0%
|
80
+0%
|
Metro Exodus | 83
+0%
|
83
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+0%
|
61
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+0%
|
200
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Far Cry New Dawn | 46
+0%
|
46
+0%
|
Hitman 3 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+0%
|
44
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+0%
|
35
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 4 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+0%
|
33
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
È così che PRO W7600 e Radeon VII competono nei giochi popolari:
- Radeon VII è 21% più veloce in 1080p
- Radeon VII è 24% più veloce in 1440p
- Radeon VII è 30% più veloce in 4K
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 72 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.17 | 43.25 |
Novità | 3 agosto 2023 | 7 febbraio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 295 watt |
PRO W7600 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 126.9%.
Radeon VII, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon VII è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7600 e Radeon VII, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.