Radeon RX Vega M GH vs RX 480

Array
(
    [0] => Array
        (
            [_id] => 14
            [filename] => GeForce-GTX-965M-SLI
            [title] => NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
            [manufacturer] => NVIDIA
            [result] => 17.24
            [_number] => 304
            [custom_id] => 
        )

)

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GH e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	305	234
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	15.53
Architettura	Vega (2017−2020)	Polaris (2016−2019)
Nome in codice	Vega Kaby Lake-G	Polaris 10 Ellesmere
Generazione GCN	non disponibile	4th Gen
Tipo	per i notebooks	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2018 (6 anni fa)	29 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	2304
Numero di trasportatori Compute	non disponibile	36
Frequenza di nucleo	1063 MHz	1120 MHz
Frequenza in modalità Boost	1190 MHz	1266 MHz
Numero di transistori	5,000 million	5,700 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	114.2	182.3
Prestazioni con la virgola mobile	3.656 gflops	5.834 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	non disponibile	n/a
Interfaccia	IGP	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin
CrossFire senza ponte	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	204.8 GB/s	224 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Supporto di DisplayPort	-	1.4HDR

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GH 17.03

RX 480 22.35
+31.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GH 6572

RX 480 8625
+31.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega M GH 14302

RX 480 17919
+25.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega M GH 10248

RX 480 12186
+18.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162

RX 480 72213
+22.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446

RX 480 383333
+7.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	61 −31.1%	80 +31.1%
1440p	47 −14.9%	54 +14.9%
4K	31 −12.9%	35 +12.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+8.3%

35−40

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −31.8%	58 +31.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Battlefield 5	55−60 −30.4%	70−75 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	30 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	40−45 −30%	50−55 +30%
Far Cry New Dawn	52 −13.5%	55−60 +13.5%
Forza Horizon 4	100−110 −24.1%	130−140 +24.1%
Hitman 3	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −23.5%	100−110 +23.5%
Metro Exodus	55−60 −60.3%	93 +60.3%
Red Dead Redemption 2	39 −51.3%	55−60 +51.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 −32.5%	110 +32.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −15.5%	95−100 +15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −145%	93 +145%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Battlefield 5	33 −45.5%	48 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Far Cry 5	40−45 −30%	50−55 +30%
Far Cry New Dawn	41 +32.3%	31 −32.3%
Forza Horizon 4	100−110 −24.1%	130−140 +24.1%
Hitman 3	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −23.5%	100−110 +23.5%
Metro Exodus	55−60 −34.5%	78 +34.5%
Red Dead Redemption 2	48 −22.9%	55−60 +22.9%
Shadow of the Tomb Raider	68 −10.3%	75−80 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −15.5%	95−100 +15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −66.7%	35 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −114%	45−50 +114%
Cyberpunk 2077	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Far Cry 5	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Forza Horizon 4	100−110 +40.3%	77 −40.3%
Hitman 3	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	56 −87.5%	100−110 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	57 −31.6%	75−80 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −29.4%	44 +29.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −15.5%	95−100 +15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−111%

55−60
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −66.7%	65 +66.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −61.5%	42 +61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21−24 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Cyberpunk 2077	4 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	20−22 −50%	30 +50%
Forza Horizon 4	90−95 −37%	120−130 +37%
Hitman 3	20−22 −30%	24−27 +30%
Horizon Zero Dawn	41 −12.2%	45−50 +12.2%
Metro Exodus	30−35 −61.3%	50 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −25.2%	120−130 +25.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −72.2%	31 +72.2%
Far Cry New Dawn	14 −50%	21 +50%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 +45%	60 −45%
Metro Exodus	16−18 −47.1%	25 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27 +58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −70%	17 +70%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−26.7%

18−20
+26.7%

È così che RX Vega M GH e RX 480 competono nei giochi popolari:

RX 480 è 31% più veloce in 1080p
RX 480 è 15% più veloce in 1440p
RX 480 è 13% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega M GH è 45% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 480 è 250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega M GH è in vantaggio in 4 test (6%)
RX 480 è in vantaggio in 68 test (94%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.03	22.35
Novità	7 gennaio 2018	29 giugno 2016
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	100 watt	150 watt

RX Vega M GH ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 50%.

RX 480, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon RX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GH nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GH è mirata per notebooks e Radeon RX 480 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 480

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX 480

GeForce GTX 980 (mobile)

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 1060 5 GB

Quadro P3200

Radeon RX Vega 11 Mobile

Radeon RX 6600S

UHD Graphics 600

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

UHD Graphics 600

UHD Graphics P750

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 7700 XT

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon 740M

Radeon RX Vega 11

Radeon HD 7670M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 41 voti

Valuti Radeon RX Vega M GH su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 1715 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX 480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.