Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 460 SE

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con GeForce GTX 460 SE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.03
+75.7%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GTX 460 SE di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce GTX 460 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni479619
Posto per popolarità29non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.09
Efficienza energetica41.612.37
ArchitetturaVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceVegaGF104
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)15 novembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$160

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512288
Frequenza di nucleonon disponibile650 MHz
Frequenza in modalità Boost2100 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,950 million
Processo tecnologico7 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt150 Watt
Temperatura massimanon disponibile104 °C
Velocità di testurizzazionenon disponibile31.20
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.7488 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibile16x PCI-E 2.0
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile210 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile1 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1700 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile108.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Numero di connettori di videonon disponibile2
Connettori di videonon disponibile2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K10
+100%
5−6
−100%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile13.33
1440pnon disponibile17.78
4Knon disponibile32.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 20
+100%
10−11
−100%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 36
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 24
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 12
+100%
6−7
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 10
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 20
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 59
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GTX 460 SE competono nei giochi popolari:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 83% più veloce in 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 78% più veloce in 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 100% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.03 5.14
Novità 7 gennaio 2020 15 novembre 2010
Processo tecnologico 7 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 150 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.7%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 SE nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce GTX 460 SE è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1112 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 voti

Valuti GeForce GTX 460 SE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 460 SE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.