Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 491 | 164 |
| Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 81.29 |
| Efficienza energetica | 41.35 | 15.34 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Vega | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 380.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
| 1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
| 4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.58 |
| 1440p | non disponibile | 3.65 |
| 4K | non disponibile | 7.30 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Valorant | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Fortnite | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−266%
|
260−270
+266%
|
| Valorant | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| World of Tanks | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Valorant | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Dota 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Valorant | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 270% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 253% più veloce in 1440p
- Arc B570 è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.01 | 33.42 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 150 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 900%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 270.9%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
