Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs FirePro D500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con FirePro D500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
D500 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 656 | 426 |
Posto per popolarità | 30 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.85 | 2.75 |
Architettura | Vega (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | Tahiti |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 1536 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 4,313 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 69.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.227 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 279 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1270 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 243.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Battlefield 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry New Dawn | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Hitman 3 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Metro Exodus | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry New Dawn | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Forza Horizon 4 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Metro Exodus | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Far Cry 5 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Hitman 3 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hitman 3 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500 competono nei giochi popolari:
- FirePro D500 è 135% più veloce in 1080p
- FirePro D500 è 140% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.50 | 10.84 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 18 gennaio 2014 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 274 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1726.7%.
FirePro D500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.9%.
Il modello FirePro D500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) è mirata per notebooks e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.