Radeon RX Vega 56 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 56 supera RX 6500 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 155 | 287 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.55 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.23 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Vega 10 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1156 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 329.5 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 224 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
| 1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.47 | non disponibile |
| 1440p | 5.18 | non disponibile |
| 4K | 7.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Battlefield 5 | 151
+93.6%
|
75−80
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Far Cry 5 | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
| Fortnite | 150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Valorant | 190−200
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Battlefield 5 | 140
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Dota 2 | 130−140
+28%
|
100−110
−28%
|
| Far Cry 5 | 93
+47.6%
|
60−65
−47.6%
|
| Fortnite | 139
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Metro Exodus | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+134%
|
50−55
−134%
|
| Valorant | 190−200
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+67.9%
|
75−80
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Dota 2 | 130−140
+28%
|
100−110
−28%
|
| Far Cry 5 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Valorant | 190−200
+80%
|
110−120
−80%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+62.2%
|
130−140
−62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Metro Exodus | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 230−240
+32.2%
|
170−180
−32.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Metro Exodus | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Valorant | 190−200
+81.1%
|
100−110
−81.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
È così che RX Vega 56 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 77% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 93% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 85% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX Vega 56 è 144% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 56 ha superato RX 6500 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.79 | 19.65 |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
