Radeon RX Vega 64 vs RX 480

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	127	247
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	23.02	15.63
Efficienza energetica	8.70	10.31
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Vega 10	Ellesmere
Generazione GCN	non disponibile	4th Gen
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	7 agosto 2017 (7 anni fa)	29 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 480.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	2304
Numero di trasportatori Compute	non disponibile	36
Frequenza di nucleo	1247 MHz	1120 MHz
Frequenza in modalità Boost	1546 MHz	1266 MHz
Numero di transistori	12,500 million	5,700 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	295 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	395.8	182.3
Prestazioni con la virgola mobile	12.66 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	n/a
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	279 mm	241 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire senza ponte	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	945 MHz	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	483.8 GB/s	224 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
Supporto di DisplayPort	-	1.4HDR

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+
Mantle	-	n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 64 37.06
+65.9%

RX 480 22.34

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega 64 14298
+65.9%

RX 480 8618

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega 64 30824
+72%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX Vega 64 55262
+39.7%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 64 22501
+84.6%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+76.4%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
+2.3%

RX 480 383333

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	117 +51.9%	77 −51.9%
1440p	74 +68.2%	44 −68.2%
4K	50 +42.9%	35 −42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.26	2.97
1440p	6.74	5.20
4K	9.98	6.54

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+80.6%

35−40

−80.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +39.7%	58 −39.7%
Assassin's Creed Valhalla	83 +118%	35−40 −118%
Battlefield 5	186 +155%	70−75 −155%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Far Cry 5	112 +115%	50−55 −115%
Far Cry New Dawn	108 +83.1%	55−60 −83.1%
Forza Horizon 4	321 +140%	130−140 −140%
Hitman 3	84 +90.9%	40−45 −90.9%
Horizon Zero Dawn	315 +200%	100−110 −200%
Metro Exodus	144 +54.8%	93 −54.8%
Red Dead Redemption 2	116 +96.6%	55−60 −96.6%
Shadow of the Tomb Raider	178 +61.8%	110 −61.8%
Watch Dogs: Legion	261 +169%	95−100 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	158 +69.9%	93 −69.9%
Assassin's Creed Valhalla	69 +81.6%	35−40 −81.6%
Battlefield 5	170 +254%	48 −254%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Far Cry 5	86 +65.4%	50−55 −65.4%
Far Cry New Dawn	93 +200%	31 −200%
Forza Horizon 4	294 +119%	130−140 −119%
Hitman 3	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Horizon Zero Dawn	293 +179%	100−110 −179%
Metro Exodus	132 +69.2%	78 −69.2%
Red Dead Redemption 2	96 +62.7%	55−60 −62.7%
Shadow of the Tomb Raider	164 +119%	75−80 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Watch Dogs: Legion	247 +155%	95−100 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +45.7%	35 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Far Cry 5	67 +48.9%	45 −48.9%
Forza Horizon 4	128 +66.2%	77 −66.2%
Hitman 3	73 +65.9%	40−45 −65.9%
Horizon Zero Dawn	100 −5%	100−110 +5%
Shadow of the Tomb Raider	143 +90.7%	75−80 −90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +75%	44 −75%
Watch Dogs: Legion	54 −79.6%	95−100 +79.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+50.8%

55−60

−50.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +9.2%	65 −9.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +35.7%	42 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Assassin's Creed Valhalla	47 +124%	21−24 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +80%	24−27 −80%
Cyberpunk 2077	27−30 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Forza Horizon 4	210−220 +67.5%	120−130 −67.5%
Hitman 3	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Horizon Zero Dawn	80 +73.9%	45−50 −73.9%
Metro Exodus	79 +58%	50 −58%
Shadow of the Tomb Raider	100 +113%	45−50 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +96.3%	27−30 −96.3%
Watch Dogs: Legion	243 +88.4%	120−130 −88.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+67.6%

35−40

−67.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +90.3%	31 −90.3%
Far Cry New Dawn	36 +71.4%	21 −71.4%
Hitman 3	38 +124%	16−18 −124%
Horizon Zero Dawn	102 +70%	60 −70%
Metro Exodus	52 +108%	25 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +77.8%	27 −77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +70.6%	17 −70.6%
Assassin's Creed Valhalla	28 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	27 +80%	15 −80%
Forza Horizon 4	66 +113%	30−35 −113%
Shadow of the Tomb Raider	59 +127%	24−27 −127%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+63.2%

18−20

−63.2%

È così che RX Vega 64 e RX 480 competono nei giochi popolari:

RX Vega 64 è 52% più veloce in 1080p
RX Vega 64 è 68% più veloce in 1440p
RX Vega 64 è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 64 è 254% più veloce.
in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 480 è 80% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 64 è in vantaggio in 70 test (97%)
RX 480 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	37.06	22.34
Novità	7 agosto 2017	29 giugno 2016
Consumo energetico (TDP)	295 watt	150 watt

RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

RX 480, invece, ha un consumo energetico inferiore del 96.7%.

Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 480 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 480

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1050 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 688 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 1802 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.