Radeon RX 6500 XT vs RX 7600M XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	216	151
Posto per popolarità	84	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	58.29	non disponibile
Efficienza energetica	16.11	19.80
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	Navi 24	Navi 33
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (2 anni fa)	4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	2048
Frequenza di nucleo	2610 MHz	1280 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	2469 MHz
Numero di transistori	5,400 million	13,300 million
Processo tecnologico	6 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	316.0
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	16	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500 XT 24.79

RX 7600M XT 34.17
+37.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9567

RX 7600M XT 13184
+37.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6500 XT 22954

RX 7600M XT 37202
+62.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6500 XT 76445

RX 7600M XT 94691
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6500 XT 15712

RX 7600M XT 28271
+79.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909

RX 7600M XT 152903
+66.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129

RX 7600M XT 453957
+27.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111

RX 7600M XT 202
+82.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RX 7600M XT 218
+55.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87

RX 7600M XT 186
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150

RX 7600M XT 230
+53%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91
+4.4%

RX 7600M XT 87

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58

RX 7600M XT 112
+93.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RX 7600M XT 119
+76.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+142%

RX 7600M XT 25

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157

RX 7600M XT 206
+31.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	66 −81.8%	120 +81.8%
1440p	34 −88.2%	64 +88.2%
4K	16 −119%	35 +119%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

72
+41.2%

50−55

−41.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −143%	131 +143%
Assassin's Creed Valhalla	51 −173%	139 +173%
Battlefield 5	80−85 −21%	95−100 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24%	60−65 +24%
Cyberpunk 2077	54 +5.9%	50−55 −5.9%
Far Cry 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Forza Horizon 4	140−150 −13.8%	160−170 +13.8%
Hitman 3	50−55 −26%	60−65 +26%
Horizon Zero Dawn	110−120 −17.5%	130−140 +17.5%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −25%	100−110 +25%
Watch Dogs: Legion	100−110 −10.7%	110−120 +10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −339%	237 +339%
Assassin's Creed Valhalla	43 −165%	114 +165%
Battlefield 5	80−85 −21%	95−100 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24%	60−65 +24%
Cyberpunk 2077	34 −50%	50−55 +50%
Far Cry 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Forza Horizon 4	140−150 −13.8%	160−170 +13.8%
Hitman 3	50−55 −26%	60−65 +26%
Horizon Zero Dawn	110−120 −17.5%	130−140 +17.5%
Metro Exodus	85−90 −67.1%	142 +67.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	107 −94.4%	208 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −10.7%	110−120 +10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −57.4%	85 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	31 −197%	92 +197%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −24%	60−65 +24%
Cyberpunk 2077	30 −70%	50−55 +70%
Far Cry 5	55−60 −19.3%	65−70 +19.3%
Forza Horizon 4	140−150 −24.1%	180 +24.1%
Hitman 3	50−55 −26%	60−65 +26%
Horizon Zero Dawn	92 −52.2%	140 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	83 −117%	180 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −85.2%	100 +85.2%
Watch Dogs: Legion	25 −140%	60 +140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−18.8%

75−80
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −138%	62 +138%
Assassin's Creed Valhalla	23 −191%	67 +191%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	140−150 −23.4%	170−180 +23.4%
Hitman 3	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Horizon Zero Dawn	66 −60.6%	106 +60.6%
Metro Exodus	57 −61.4%	92 +61.4%
Shadow of the Tomb Raider	56 −114%	120 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −147%	74 +147%
Watch Dogs: Legion	140−150 −15.7%	160−170 +15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−24.4%

50−55
+24.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Far Cry New Dawn	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Hitman 3	10 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	120−130 −18.9%	150−160 +18.9%
Metro Exodus	27−30 −254%	99 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −85.7%	52 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −113%	32 +113%
Assassin's Creed Valhalla	6 −400%	30 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	4 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −165%	90 +165%
Shadow of the Tomb Raider	25 −156%	64 +156%
Watch Dogs: Legion	10 −120%	22 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−23.8%

24−27
+23.8%

È così che RX 6500 XT e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:

RX 7600M XT è 82% più veloce in 1080p
RX 7600M XT è 88% più veloce in 1440p
RX 7600M XT è 119% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6500 XT è 41% più veloce.
in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600M XT è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6500 XT è in vantaggio in 2 test (3%)
RX 7600M XT è in vantaggio in 70 test (97%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.79	34.17
Novità	19 gennaio 2022	4 gennaio 2023
Consumo energetico (TDP)	107 watt	120 watt

RX 6500 XT ha un consumo energetico inferiore del 12.1%.

RX 7600M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.8%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.

Il modello Radeon RX 7600M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 7600M XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon RX 560X (mobile)

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6850M XT

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3213 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4 66 voti

Valuti Radeon RX 7600M XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.