Radeon RX Vega 56 vs Pro WX 7100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 56 con Radeon Pro WX 7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 56 supera Pro WX 7100 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon Pro WX 7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 151 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.32 | 7.80 |
Efficienza energetica | 11.29 | 10.82 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Vega 10 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 10 novembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 212% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1156 MHz | 1188 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 1243 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 329.5 | 179.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 224 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+75.4%
| 65−70
−75.4%
|
1440p | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.50
−251%
| 12.29
+251%
|
1440p | 5.12
−247%
| 17.76
+247%
|
4K | 8.87
−275%
| 33.29
+275%
|
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 251% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 247% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 275% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Battlefield 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Far Cry 5 | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
Far Cry New Dawn | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Forza Horizon 4 | 293
+133%
|
120−130
−133%
|
Hitman 3 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+51%
|
95−100
−51%
|
Metro Exodus | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+171%
|
65−70
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Battlefield 5 | 153
+128%
|
65−70
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Far Cry 5 | 92
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Far Cry New Dawn | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Forza Horizon 4 | 272
+116%
|
120−130
−116%
|
Hitman 3 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+51%
|
95−100
−51%
|
Metro Exodus | 119
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Far Cry 5 | 69
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+51%
|
95−100
−51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 268
+135%
|
110−120
−135%
|
Hitman 3 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Metro Exodus | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+92.9%
|
40−45
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
Far Cry New Dawn | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Hitman 3 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
Metro Exodus | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
È così che RX Vega 56 e Pro WX 7100 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 75% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 73% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 56 è 198% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 16% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è in vantaggio in 71 test (99%)
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 20.34 |
Novità | 14 agosto 2017 | 10 novembre 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 130 watt |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.5%, e un vantaggio di età pari a 9 mesi.
Pro WX 7100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro WX 7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.