Radeon RX 7900M vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 7900M
2023
16 GB GDDR6, 180 Watt
57.96

RTX 5880 Ada Generation supera RX 7900M di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni404
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaRDNA 3 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 31AD102
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita19 ottobre 2023 (meno di un anno fa)5 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader460814080
Frequenza di nucleo1825 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost2090 MHz2460 MHz
Numero di transistori57,700 million76,300 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt (160 - 200 Watt TGP)285 Watt
Velocità di testurizzazione601.91,082

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria18000 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memoria576.0 GB/s864.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 7900M 57.96
RTX 5880 Ada Generation 89.58
+54.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 7900M 22365
RTX 5880 Ada Generation 34568
+54.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD152
−51.3%
230−240
+51.3%
1440p97
−44.3%
140−150
+44.3%
4K80
−50%
120−130
+50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−50%
150−160
+50%
Battlefield 5 180−190
−53.8%
280−290
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Far Cry 5 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Far Cry New Dawn 130−140
−52.2%
210−220
+52.2%
Forza Horizon 4 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Hitman 3 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Metro Exodus 150−160
−50.3%
230−240
+50.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−52.8%
350−400
+52.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−49.7%
220−230
+49.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−50%
150−160
+50%
Battlefield 5 180−190
−53.8%
280−290
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Far Cry 5 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Far Cry New Dawn 130−140
−52.2%
210−220
+52.2%
Forza Horizon 4 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Hitman 3 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Metro Exodus 150−160
−50.3%
230−240
+50.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−52.8%
350−400
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−49.7%
220−230
+49.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
−50%
150−160
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Far Cry 5 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Forza Horizon 4 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Hitman 3 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Shadow of the Tomb Raider 344
−45.3%
500−550
+45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−48.8%
250−260
+48.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−49.7%
220−230
+49.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−54.5%
190−200
+54.5%
Far Cry New Dawn 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 270−280
−48.1%
400−450
+48.1%
Hitman 3 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Horizon Zero Dawn 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Metro Exodus 100−105
−50%
150−160
+50%
Shadow of the Tomb Raider 249
−40.6%
350−400
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Watch Dogs: Legion 220−230
−52.8%
350−400
+52.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hitman 3 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Metro Exodus 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−46.6%
170−180
+46.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 131
−52.7%
200−210
+52.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

È così che RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 5880 Ada Generation è 51% più veloce in 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation è 44% più veloce in 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 57.96 89.58
Novità 19 ottobre 2023 5 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 16 GB 48 GB
Consumo energetico (TDP) 180 watt 285 watt

RX 7900M ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.

RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.6%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7900M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 57 voti

Valuti Radeon RX 7900M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 voti

Valuti RTX 5880 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 7900M e RTX 5880 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.