RTX 5000 Ada Generation vs Radeon RX 7900M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation con Radeon RX 7900M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RX 7900M di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation e di Radeon RX 7900M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 33 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.71 | non disponibile |
Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Nome in codice | AD102 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $5296 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 12800 | 4608 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2550 MHz | 2090 MHz |
Numero di transistori | 76,300 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 1,020 | 601.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 18 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 5000 Ada Generation supera Radeon RX 7900M del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 5000 Ada Generation supera il Radeon RX 7900M del 10% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 150−160
+3.4%
| 145
−3.4%
|
1440p | 110−120
+3.8%
| 106
−3.8%
|
4K | 80−85
+5.3%
| 76
−5.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+10.4%
|
230−240
−10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Metro Exodus | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 249
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Hitman 3 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
È così che RTX 5000 Ada Generation e RX 7900M competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 3% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 4% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 63.46 | 57.65 |
Novità | 9 agosto 2023 | 19 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 180 watt |
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7900M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7900M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation e Radeon RX 7900M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.