Radeon RX 7900 XT vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera RX 6600S di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 142 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.51 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 17.25 | 30.68 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 31 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 276 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 207
+118%
| 95−100
−118%
|
| 1440p | 137
+128%
| 60−65
−128%
|
| 4K | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.34 | non disponibile |
| 1440p | 6.56 | non disponibile |
| 4K | 10.10 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+289%
|
60−65
−289%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+109%
|
110−120
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+248%
|
60−65
−248%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+108%
|
85−90
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+77.5%
|
150−160
−77.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+109%
|
110−120
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+211%
|
60−65
−211%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+108%
|
85−90
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+77.5%
|
150−160
−77.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
+287%
|
120−130
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+193%
|
60−65
−193%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+132%
|
150−160
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
+234%
|
120−130
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+258%
|
70−75
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+144%
|
65−70
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+134%
|
35−40
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+34.2%
|
200−210
−34.2%
|
| Hitman 3 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+264%
|
75−80
−264%
|
| Metro Exodus | 141
+110%
|
65−70
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+287%
|
80−85
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+182%
|
45−50
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Hitman 3 | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+177%
|
40−45
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+288%
|
40−45
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
È così che RX 7900 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 118% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 128% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 123% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XT è 445% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XT ha superato RX 6600S in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 74.78 | 35.46 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 80 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.9%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 40% più avanzato.
RX 6600S, invece, ha un consumo energetico inferiore del 275%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
