Radeon RX 7600 vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera RX 6600S di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 173 |
Posto per popolarità | 74 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.24 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.06 | 27.91 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 143
+43%
| 100−110
−43%
|
1440p | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 1.88 | non disponibile |
1440p | 4.01 | non disponibile |
4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+111%
|
60−65
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 108
+68.8%
|
60−65
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 284
+89.3%
|
150−160
−89.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Metro Exodus | 161
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Valorant | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−36%
|
65−70
+36%
|
Dota 2 | 150
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
Fortnite | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 4 | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
Grand Theft Auto V | 150
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
Metro Exodus | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+13.1%
|
180−190
−13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Valorant | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+31%
|
80−85
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+13.1%
|
180−190
−13.1%
|
Valorant | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Grand Theft Auto V | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
World of Tanks | 270−280
+31.3%
|
200−210
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
Forza Horizon 4 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
Metro Exodus | 118
+63.9%
|
70−75
−63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Valorant | 140−150
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Dota 2 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+39.2%
|
100−110
−39.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Fortnite | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Valorant | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
È così che RX 7600 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 43% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 34% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 37% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 7600 è 118% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 51% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600 è in vantaggio in 55 test (86%)
- RX 6600S è in vantaggio in 6 test (9%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.20 | 32.38 |
Novità | 24 maggio 2023 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 80 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
RX 6600S, invece, ha un consumo energetico inferiore del 106.3%.
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.