Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 XT supera RTX 3050 OEM di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 13 | 174 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.48 | non disponibile |
Efficienza energetica | 17.32 | 16.59 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 31 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5376 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 1515 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 57,700 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 804.4 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 336 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 276 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 207
+144%
| 85−90
−144%
|
1440p | 143
+160%
| 55−60
−160%
|
4K | 87
+149%
| 35−40
−149%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Battlefield 5 | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+149%
|
85−90
−149%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+147%
|
75−80
−147%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+144%
|
100−105
−144%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+144%
|
110−120
−144%
|
Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+146%
|
130−140
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Battlefield 5 | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+153%
|
75−80
−153%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+147%
|
75−80
−147%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+144%
|
100−105
−144%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+144%
|
110−120
−144%
|
Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+146%
|
200−210
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+144%
|
100−105
−144%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+150%
|
140−150
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+149%
|
170−180
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+141%
|
110−120
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Hitman 3 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
Metro Exodus | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+150%
|
130−140
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+151%
|
55−60
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+151%
|
90−95
−151%
|
Metro Exodus | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
È così che RX 7900 XT e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 144% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 160% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 149% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 74.73 | 31.02 |
Novità | 3 novembre 2022 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 130 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.9%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX 3050 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.