Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera RTX 3050 OEM di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 178 |
Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 44.72 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.25 | 16.36 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1515 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 268 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+26.7%
| 90−95
−26.7%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.06 | non disponibile |
1440p | 5.06 | non disponibile |
4K | 8.51 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Battlefield 5 | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 288
+25.2%
|
230−240
−25.2%
|
Hitman 3 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+22.5%
|
240−250
−22.5%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+23.3%
|
210−220
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 276
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Hitman 3 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+21.3%
|
240−250
−21.3%
|
Metro Exodus | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Far Cry 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Hitman 3 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 267
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Hitman 3 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Metro Exodus | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+22%
|
200−210
−22%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
È così che RX 5700 e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 27% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 25% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.37 | 30.99 |
Novità | 7 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 130 watt |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.6%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 OEM, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 38.5%.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.