Radeon RX 7900 GRE vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 GRE supera RTX 5000 Ada Generation di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 GRE e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 3 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 31 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 12800 |
| Frequenza in modalità Boost | 2245 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 718.4 | 1,020 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 276 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 203
+6.8%
| 190−200
−6.8%
|
| 1440p | 127
+5.8%
| 120−130
−5.8%
|
| 4K | 79
+5.3%
| 75−80
−5.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
+4%
|
200−210
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+3.2%
|
280−290
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
+15.1%
|
350−400
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+5%
|
280−290
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
| Metro Exodus | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
+5%
|
240−250
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Hitman 3 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
È così che RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RX 7900 GRE è 7% più veloce in 1080p
- RX 7900 GRE è 6% più veloce in 1440p
- RX 7900 GRE è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.36 | 67.45 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 250 watt |
RX 7900 GRE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 4%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 GRE e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
