Radeon RX 7900 GRE対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7900 GRE
2023
16 ギガバイト GDDR6,260 Watt
69.33
+0.6%

RX 7900 GREは、RTX 5000 Ada Generationをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.5720.24
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 31AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 7月 2023(1年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512012800
コア周波数1287 MHz1155 MHz
Boost周波数2245 MHz2550 MHz
トランジスタの数57,700 million76,300 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)260 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度718.41,020
浮動小数点性能45.98 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs160176
TMUs320400
Tensor Coresデータなし400
Ray Tracing Cores80100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ276 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7900 GRE 69.33
+0.6%
RTX 5000 Ada Generation 68.94

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900 GRE 26740
+0.6%
RTX 5000 Ada Generation 26592

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900 GREおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD206
+3%
200−210
−3%
1440p130
+8.3%
120−130
−8.3%
4K79
+5.3%
75−80
−5.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+4%
200−210
−4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Battlefield 5 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 184
+2.2%
180−190
−2.2%
Far Cry 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Far Cry New Dawn 160−170
+5%
160−170
−5%
Forza Horizon 4 230−240
+3%
230−240
−3%
Hitman 3 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
+4.6%
240−250
−4.6%
Metro Exodus 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+3.2%
280−290
−3.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Battlefield 5 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Far Cry 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Far Cry New Dawn 160−170
+5%
160−170
−5%
Forza Horizon 4 230−240
+3%
230−240
−3%
Hitman 3 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Horizon Zero Dawn 250−260
+4.6%
240−250
−4.6%
Metro Exodus 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 403
+0.8%
400−450
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+5%
140−150
−5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 148
+5.7%
140−150
−5.7%
Far Cry 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 230−240
+3%
230−240
−3%
Hitman 3 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Horizon Zero Dawn 294
+1.4%
290−300
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 353
+0.9%
350−400
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+4.5%
200−210
−4.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Far Cry New Dawn 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Forza Horizon 4 270−280
+4.2%
260−270
−4.2%
Hitman 3 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Horizon Zero Dawn 231
+5%
220−230
−5%
Metro Exodus 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 252
+0.8%
250−260
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+4%
150−160
−4%
Watch Dogs: Legion 230−240
+3.9%
230−240
−3.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Hitman 3 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2.3%
220−230
−2.3%
Metro Exodus 100−110
+8%
100−105
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+4.2%
120−130
−4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

これが人気ゲームでのRX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RX 7900 GREは1080pでは3%速い。
  • RX 7900 GREは1440pでは8%速い。
  • RX 7900 GREは4Kでは5%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.33 68.94
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力(TDP) 260 ワット 250 ワット

RX 7900 GREは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 5000 Ada Generationは100%高い最大VRAM量を持っています、4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7900 GRE と RTX 5000 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon RX 7900 GREとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 670 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7900 GRE又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。