Radeon RX 7700S vs Arc A530M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7700S e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700S supera Arc A530M di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700S e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 332 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | RDNA 3 (2022−2023) | Xe HPG (2022−2023) |
Nome in codice | Navi 33 | Alchemist |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) | 31 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700S e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700S e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 12 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 11,500 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 300.8 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.25 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700S e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700S e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700S e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700S e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700S e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700S e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+160%
| 45−50
−160%
|
1440p | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
4K | 46
+156%
| 18−20
−156%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
Hitman 3 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
Metro Exodus | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Battlefield 5 | 130−140
+166%
|
50−55
−166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
Hitman 3 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
Metro Exodus | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+4075%
|
4−5
−4075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Far Cry 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
Hitman 3 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2025%
|
8−9
−2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
Hitman 3 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Metro Exodus | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Hitman 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+151%
|
75−80
−151%
|
Metro Exodus | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
È così che RX 7700S e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RX 7700S è 160% più veloce in 1080p
- RX 7700S è 143% più veloce in 1440p
- RX 7700S è 156% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7700S è 4450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700S ha superato Arc A530M in tutti gli 29 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.17 | 16.16 |
Novità | 5 gennaio 2023 | 31 luglio 2023 |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 65 watt |
RX 7700S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.4%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello Radeon RX 7700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700S e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.