Radeon 760M vs RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE supera 760M di un enorme 223% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 760M e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 352 | 67 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 46.24 |
Efficienza energetica | 69.13 | 13.36 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Phoenix | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2023 (meno di un anno fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2599 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 25,390 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 83.17 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.323 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Ray Tracing Cores | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
1440p | 19
−216%
| 60−65
+216%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 5.49 |
1440p | non disponibile | 9.15 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Battlefield 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Hitman 3 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Metro Exodus | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Battlefield 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Hitman 3 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Metro Exodus | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Far Cry 5 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Hitman 3 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
È così che Radeon 760M e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE è 223% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE è 216% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.95 | 48.25 |
Novità | 6 dicembre 2023 | 17 ottobre 2023 |
Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 250 watt |
Radeon 760M ha un vantaggio di età pari a 1 mese, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.7%.
Il modello Radeon RX 6750 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 760M e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.