Radeon RX 7600 vs RX 6650M XT
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera RX 7600 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 84 |
| Posto per popolarità | 89 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.34 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.01 | 25.44 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 33 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143
+2.1%
| 140−150
−2.1%
|
| 1440p | 67
+3.1%
| 65−70
−3.1%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.01 | non disponibile |
| 4K | 7.27 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+40.6%
|
95−100
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+12.5%
|
95−100
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+27.9%
|
220−230
−27.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Metro Exodus | 161
+56.3%
|
100−110
−56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
| Dota 2 | 150
+12.8%
|
130−140
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Fortnite | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+12.8%
|
130−140
−12.8%
|
| Metro Exodus | 119
+15.5%
|
100−110
−15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−11.6%
|
220−230
+11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.6%
|
280−290
+2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
| Valorant | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Dota 2 | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Fortnite | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Valorant | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
È così che RX 7600 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 2% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 3% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 6% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 7600 è 56% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 116% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600 è in vantaggio in 11 test (17%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 47 test (75%)
- c'è un pareggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.07 | 43.23 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 120 watt |
RX 7600 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
