Radeon RX 7600 vs GRID M3-3020
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con GRID M3-3020, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera GRID M3-3020 di un enorme 453% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GRID M3-3020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 495 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 38.46 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Navi 33 | GM107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 18 maggio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Prezzo odierno | $352 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GRID M3-3020: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GRID M3-3020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 640 |
Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1033 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1306 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 1,870 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 52.24 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,672 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GRID M3-3020 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 204 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GRID M3-3020: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 5200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 83.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GRID M3-3020 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GRID M3-3020, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | 5.0 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e GRID M3-3020 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
+471%
| 24−27
−471%
|
1440p | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
Hitman 3 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+487%
|
55−60
−487%
|
Metro Exodus | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+468%
|
50−55
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
Hitman 3 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+473%
|
30−33
−473%
|
Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+500%
|
35−40
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Hitman 3 | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Metro Exodus | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Metro Exodus | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
È così che RX 7600 e GRID M3-3020 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 471% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 467% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 533% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.28 | 7.65 |
Novità | 24 maggio 2023 | 18 maggio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M3-3020 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e GRID M3-3020 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GRID M3-3020, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.