Radeon RX 6800 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 supera Arc B580 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 104 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.41 | 94.37 |
Efficienza energetica | 15.84 | 14.67 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Navi 21 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $579 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 87% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 505.2 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 240 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 177
+41.6%
| 125
−41.6%
|
1440p | 100
+42.9%
| 70
−42.9%
|
4K | 62
+47.6%
| 42
−47.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.27
−64.2%
| 1.99
+64.2%
|
1440p | 5.79
−62.8%
| 3.56
+62.8%
|
4K | 9.34
−57.5%
| 5.93
+57.5%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 64% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 63% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 58% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 186
+30.1%
|
143
−30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 148
+26.5%
|
117
−26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 415
+43.1%
|
290−300
−43.1%
|
Forza Horizon 5 | 124
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
Metro Exodus | 164
+70.8%
|
95−100
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Valorant | 250−260
+56.8%
|
160−170
−56.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 118
+13.5%
|
104
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Dota 2 | 154
+10%
|
140
−10%
|
Far Cry 5 | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Fortnite | 220−230
+29.7%
|
170−180
−29.7%
|
Forza Horizon 4 | 341
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
Forza Horizon 5 | 164
+59.2%
|
100−110
−59.2%
|
Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Metro Exodus | 132
+267%
|
36
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 250−260
+56.8%
|
160−170
−56.8%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+38.9%
|
95
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Dota 2 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Forza Horizon 4 | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Valorant | 250−260
+56.8%
|
160−170
−56.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Dota 2 | 125
+81.2%
|
69
−81.2%
|
Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
World of Tanks | 350−400
+47.3%
|
250−260
−47.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
Metro Exodus | 138
+58.6%
|
85−90
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Valorant | 220−230
+70.5%
|
120−130
−70.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Dota 2 | 132
+69.2%
|
78
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Metro Exodus | 55
+19.6%
|
46
−19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.5%
|
130−140
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 5 | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
Valorant | 120−130
+80.9%
|
65−70
−80.9%
|
È così che RX 6800 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 42% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 43% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 48% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6800 è 267% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6800 è in vantaggio in 43 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 57.53 | 40.48 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 190 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.