Radeon RX 6850M XT vs Arc B580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 6850M XT con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
45.20
+11.7%

RX 6850M XT supera Arc B580 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6850M XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni76104
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile94.37
Efficienza energetica18.8614.67
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2025)
Nome in codiceNavi 22BMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (3 anni fa)16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6850M XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6850M XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602560
Frequenza di nucleo2321 MHz2670 MHz
Frequenza in modalità Boost2581 MHz2670 MHz
Numero di transistori17,200 million19,600 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione413.0427.2
Prestazioni con la virgola mobile13.21 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Cores4020

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6850M XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6850M XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s456.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6850M XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6850M XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6850M XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6850M XT 45.20
+11.7%
Arc B580 40.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6850M XT 17369
+11.7%
Arc B580 15556

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6850M XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD139
+11.2%
125
−11.2%
1440p87
+24.3%
70
−24.3%
4K67
+59.5%
42
−59.5%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.99
1440pnon disponibile3.56
4Knon disponibile5.93

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−45.9%
143
+45.9%
Cyberpunk 2077 160
+14.3%
140−150
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
−19.4%
117
+19.4%
Cyberpunk 2077 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 4 297
+14.2%
260−270
−14.2%
Forza Horizon 5 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Metro Exodus 100−110
+8.3%
95−100
−8.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
Valorant 180−190
+13.6%
160−170
−13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
−6.1%
104
+6.1%
Cyberpunk 2077 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Dota 2 122
−14.8%
140
+14.8%
Far Cry 5 44
−56.8%
69
+56.8%
Fortnite 180−190
+8%
170−180
−8%
Forza Horizon 4 259
+12.6%
230−240
−12.6%
Forza Horizon 5 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
Grand Theft Auto V 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Metro Exodus 43
+19.4%
36
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8.9%
75−80
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+14.6%
140−150
−14.6%
Valorant 180−190
+13.6%
160−170
−13.6%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 95−100
+3.2%
95
−3.2%
Cyberpunk 2077 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Dota 2 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 227
+13.5%
200−210
−13.5%
Forza Horizon 5 110−120
+10.7%
100−110
−10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+3.4%
200−210
−3.4%
Valorant 180−190
+13.6%
160−170
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 89
+29%
69
−29%
Grand Theft Auto V 89
+18.7%
75−80
−18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
World of Tanks 280−290
+11.7%
250−260
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry 5 140−150
+10.7%
130−140
−10.7%
Forza Horizon 4 166
+18.6%
140−150
−18.6%
Forza Horizon 5 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Metro Exodus 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Valorant 150−160
+17.1%
120−130
−17.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Dota 2 99
+26.9%
78
−26.9%
Grand Theft Auto V 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Metro Exodus 35−40
−17.9%
46
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+13.6%
130−140
−13.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+16.5%
85−90
−16.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Fortnite 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Forza Horizon 4 92
+15%
80−85
−15%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Valorant 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%

È così che RX 6850M XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • RX 6850M XT è 11% più veloce in 1080p
  • RX 6850M XT è 24% più veloce in 1440p
  • RX 6850M XT è 60% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6850M XT è 86% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc B580 è 57% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6850M XT è in vantaggio in 38 test (84%)
  • Arc B580 è in vantaggio in 6 test (13%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 45.20 40.48
Novità 4 gennaio 2022 16 gennaio 2025
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 190 watt

RX 6850M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.7%, e un consumo energetico inferiore del 15.2%.

Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6850M XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
Intel Arc B580
Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 232 voti

Valuti Radeon RX 6850M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 411 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6850M XT e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.