Radeon RX 6700 XT vs RX 6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera RX 6400 di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 286 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.82 | 53.07 |
Efficienza energetica | 15.45 | 25.76 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
+180%
| 55−60
−180%
|
1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11
−7.6%
| 2.89
+7.6%
|
1440p | 5.70
−7.6%
| 5.30
+7.6%
|
4K | 9.78
−10.7%
| 8.83
+10.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 8% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 8% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 11% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Counter-Strike 2 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Forza Horizon 4 | 342
+163%
|
130−140
−163%
|
Forza Horizon 5 | 131
+162%
|
50−55
−162%
|
Metro Exodus | 150
+173%
|
55−60
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Counter-Strike 2 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Dota 2 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Fortnite | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
Forza Horizon 4 | 281
+181%
|
100−105
−181%
|
Forza Horizon 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
Grand Theft Auto V | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
Metro Exodus | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Forza Horizon 4 | 240
+167%
|
90−95
−167%
|
Forza Horizon 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
World of Tanks | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
Forza Horizon 4 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Metro Exodus | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Valorant | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Grand Theft Auto V | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Counter-Strike 2 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Forza Horizon 4 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
È così che RX 6700 XT e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 180% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 180% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 172% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 49.27 | 18.93 |
Novità | 3 marzo 2021 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 53 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 160.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RX 6400, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 334%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.