Radeon RX 6700 XT vs PRO W7500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera PRO W7500 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 128 |
Posto per popolarità | 99 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 23.16 | 78.76 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $429 |
Prezzo odierno | $685 (1.4x) | $409 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 240% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 190.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 216 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 10.8 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera PRO W7500 del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il PRO W7500 del 45% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 151
+51%
| 100−110
−51%
|
1440p | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Hitman 3 | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Horizon Zero Dawn | 359
+49.6%
|
240−250
−49.6%
|
Metro Exodus | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
+48.7%
|
230−240
−48.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Hitman 3 | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
Metro Exodus | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+47.9%
|
190−200
−47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+50%
|
160−170
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Far Cry 5 | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Hitman 3 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Metro Exodus | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Hitman 3 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
È così che RX 6700 XT e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 51% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 56% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 51.49 | 35.53 |
Novità | 3 marzo 2021 | 3 agosto 2023 |
Costo | $479 | $429 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.