Radeon RX 6650M XT vs RTX A5500 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M XT e di RTX A5500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	85	78
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	25.46	18.94
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Navi 23	GA103
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	4 gennaio 2022 (3 anni fa)	22 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	7424
Frequenza di nucleo	2068 MHz	975 MHz
Frequenza in modalità Boost	2416 MHz	1500 MHz
Numero di transistori	11,060 million	22,000 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	165 Watt
Velocità di testurizzazione	309.2	348.0
Prestazioni con la virgola mobile	9.896 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	232
Tensor Cores	non disponibile	232
Ray Tracing Cores	32	58

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6650M XT 43.83

RTX A5500 Mobile 44.84
+2.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650M XT 17070

RTX A5500 Mobile 17463
+2.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	120−130 −4.2%	125 +4.2%
1440p	70−75 −7.1%	75 +7.1%
4K	45−50 −13.3%	51 +13.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 −33%	129 +33%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Battlefield 5	130−140 −0.7%	130−140 +0.7%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 −17.5%	114 +17.5%
Far Cry 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Fortnite	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Forza Horizon 4	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Forza Horizon 5	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Valorant	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Battlefield 5	130−140 −0.7%	130−140 +0.7%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 +10.2%	88 −10.2%
Dota 2	140−150 −12.3%	164 +12.3%
Far Cry 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Fortnite	170−180 −2.3%	180−190 +2.3%
Forza Horizon 4	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Forza Horizon 5	120−130 −2.5%	120−130 +2.5%
Grand Theft Auto V	130−140 −9%	145 +9%
Metro Exodus	95−100 +0%	99 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −38.5%	205 +38.5%
Valorant	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −0.7%	130−140 +0.7%
Counter-Strike 2	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%
Cyberpunk 2077	95−100 +27.6%	76 −27.6%
Dota 2	140−150 −6.2%	155 +6.2%
Far Cry 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Forza Horizon 4	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
Forza Horizon 5	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +45.1%	102 −45.1%
Valorant	230−240 −1.7%	230−240 +1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−2.3%

180−190
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −2.5%	280−290 +2.5%
Grand Theft Auto V	80−85 −17.9%	99 +17.9%
Metro Exodus	60−65 +3.4%	59 −3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −1.5%	260−270 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Far Cry 5	95−100 −2%	100−110 +2%
Forza Horizon 4	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 5	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−2.7%

110−120
+2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	90−95 −6.6%	97 +6.6%
Metro Exodus	35−40 +22.6%	31 −22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.8%	63 −4.8%
Valorant	240−250 −2%	250−260 +2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Dota 2	110−120 −14.8%	132 +14.8%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Forza Horizon 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−3.6%

55−60
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

È così che RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX A5500 Mobile è 4% più veloce in 1080p
RTX A5500 Mobile è 7% più veloce in 1440p
RTX A5500 Mobile è 13% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 45% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A5500 Mobile è 39% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6650M XT è in vantaggio in 8 test (13%)
RTX A5500 Mobile è in vantaggio in 51 test (80%)
c'è un pareggio in 5 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	43.83	44.84
Novità	4 gennaio 2022	22 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	165 watt

RX 6650M XT ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.

RTX A5500 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.3%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6650M XT e RTX A5500 Mobile.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks e RTX A5500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6650M XT

RTX A5500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

5700M

Radeon 880M

1650 Mobile Refresh

AMD Ally Extreme GPU

12 GB

RTX A400

470

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 67 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 15 voti

Valuti RTX A5500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6650M XT o RTX A5500 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.