Radeon RX 6600S vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3500 Ada Generation Mobile supera RX 6600S di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600S e di RTX 3500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 62 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 30.82 | 29.73 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 224.0 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.168 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Metro Exodus | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−38.6%
|
280−290
+38.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.45 | 49.17 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 115 watt |
RX 6600S ha un consumo energetico inferiore del 43.8%.
RTX 3500 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600S e RTX 3500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.