RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera RX 6600S di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 41 | 132 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | DG2-512 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 930 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1881 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 20000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in giochi
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Battlefield 5 | 170−180
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Battlefield 5 | 170−180
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Metro Exodus | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.61 | 35.42 |
Novità | 12 ottobre 2022 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 80 watt |
Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.