Radeon RX 6600M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
35.67
+128%

RX 6600M supera RTX 3050 A Mobile di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni134339
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica24.7024.08
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 23GA106
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita31 maggio 2021 (3 anni fa)2024 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17921792
Frequenza di nucleo2068 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost2416 MHz1343 MHz
Numero di transistori11,060 million12,000 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione270.675.21
Prestazioni con la virgola mobile8.659 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256
Tensor Coresnon disponibile56
Ray Tracing Cores2814

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s192.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6600M 35.67
+128%
RTX 3050 A Mobile 15.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6600M 13766
+128%
RTX 3050 A Mobile 6038

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
+145%
40−45
−145%
1440p55
+129%
24−27
−129%
4K31
+158%
12−14
−158%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+144%
45−50
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+140%
45−50
−140%
Assassin's Creed Valhalla 95
+138%
40−45
−138%
Battlefield 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+143%
75−80
−143%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+132%
65−70
−132%
Metro Exodus 110−120
+132%
50−55
−132%
Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+131%
55−60
−131%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 199
+134%
85−90
−134%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Battlefield 5 110−120
+130%
50−55
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 72
+140%
30−33
−140%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry New Dawn 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 180−190
+143%
75−80
−143%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+132%
65−70
−132%
Metro Exodus 110−120
+132%
50−55
−132%
Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 173
+131%
75−80
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+147%
30−33
−147%
Watch Dogs: Legion 120−130
+146%
50−55
−146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+163%
30−33
−163%
Assassin's Creed Valhalla 69
+130%
30−33
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 61
+154%
24−27
−154%
Far Cry 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 168
+140%
70−75
−140%
Hitman 3 75−80
+150%
30−33
−150%
Horizon Zero Dawn 134
+144%
55−60
−144%
Shadow of the Tomb Raider 153
+135%
65−70
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 59
+146%
24−27
−146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+143%
35−40
−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Far Cry New Dawn 50−55
+157%
21−24
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 52
+148%
21−24
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 4 200−210
+138%
85−90
−138%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 98
+145%
40−45
−145%
Metro Exodus 85
+143%
35−40
−143%
Shadow of the Tomb Raider 100
+150%
40−45
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+130%
27−30
−130%
Watch Dogs: Legion 180−190
+141%
75−80
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 170−180
+143%
70−75
−143%
Metro Exodus 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 27
+170%
10−11
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 74
+147%
30−33
−147%
Shadow of the Tomb Raider 52
+148%
21−24
−148%
Watch Dogs: Legion 21
+133%
9−10
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

È così che RX 6600M e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:

  • RX 6600M è 145% più veloce in 1080p
  • RX 6600M è 129% più veloce in 1440p
  • RX 6600M è 158% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.67 15.65
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 45 watt

RX 6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX 3050 A Mobile, invece, ha un consumo energetico inferiore del 122.2%.

Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 A Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 984 voti

Valuti Radeon RX 6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 voti

Valuti GeForce RTX 3050 A Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6600M e GeForce RTX 3050 A Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.