Radeon RX 6600 vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera GTX 1630 di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 363 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 35.00 | 12.87 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 23 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $358 (1.1x) | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 2044 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 14500 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 supera GeForce GTX 1630 del 203% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GTX 1630 del 203% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 109
+211%
| 35−40
−211%
|
| 1440p | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
| 4K | 31
+210%
| 10−12
−210%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+180%
|
107
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+165%
|
113
−165%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+178%
|
120−130
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+191%
|
75−80
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+197%
|
91
−197%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+199%
|
95−100
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+202%
|
140−150
−202%
|
| Hitman 3 | 300−310
+203%
|
99
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+201%
|
266
−201%
|
| Metro Exodus | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+198%
|
90−95
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+189%
|
225
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+186%
|
105
−186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+193%
|
92
−193%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+178%
|
120−130
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+191%
|
75−80
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+201%
|
73
−201%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+199%
|
95−100
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+202%
|
140−150
−202%
|
| Hitman 3 | 280−290
+198%
|
94
−198%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+183%
|
150−160
−183%
|
| Metro Exodus | 200−210
+199%
|
67
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+198%
|
90−95
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+202%
|
182
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+172%
|
147
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+199%
|
95−100
−199%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+195%
|
78
−195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+191%
|
75−80
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+188%
|
59
−188%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+202%
|
140−150
−202%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+182%
|
142
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+187%
|
157
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+200%
|
90
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+193%
|
58
−193%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+198%
|
90−95
−198%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+193%
|
75−80
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+197%
|
90−95
−197%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+197%
|
91
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Hitman 3 | 160−170
+196%
|
54
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+194%
|
102
−194%
|
| Metro Exodus | 290−300
+199%
|
97
−199%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+197%
|
101
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+193%
|
41
−193%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Hitman 3 | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+195%
|
44
−195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+196%
|
50−55
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+191%
|
55
−191%
|
| Metro Exodus | 140−150
+192%
|
48
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
È così che RX 6600 e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 211% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 217% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 210% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.18 | 12.92 |
| Novità | 13 ottobre 2021 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
