Radeon RX 6600 XT vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 XT supera GTX 1630 di un enorme 230% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 363 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 48.49 | 12.85 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 23 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 277% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera GeForce GTX 1630 del 230% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il GeForce GTX 1630 del 230% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+266%
| 35−40
−266%
|
| 1440p | 75
+257%
| 21−24
−257%
|
| 4K | 41
+242%
| 12−14
−242%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+229%
|
79
−229%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+210%
|
129
−210%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+228%
|
130−140
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+221%
|
78
−221%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+186%
|
100−110
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Hitman 3 | 350−400
+224%
|
108
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+229%
|
289
−229%
|
| Metro Exodus | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+211%
|
257
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+230%
|
106
−230%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+228%
|
130−140
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+229%
|
76
−229%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+186%
|
100−110
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Hitman 3 | 300−310
+219%
|
94
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+216%
|
170−180
−216%
|
| Metro Exodus | 210−220
+228%
|
64
−228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+211%
|
209
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+213%
|
176
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+194%
|
100−110
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+220%
|
75
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 280−290
+226%
|
85−90
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+230%
|
90−95
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+218%
|
150−160
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+218%
|
157
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+228%
|
183
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+203%
|
99
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+228%
|
61
−228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+225%
|
80−85
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+200%
|
100−105
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+221%
|
56
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+225%
|
40
−225%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+186%
|
105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+222%
|
90−95
−222%
|
| Hitman 3 | 220−230
+228%
|
67
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+202%
|
116
−202%
|
| Metro Exodus | 300−310
+206%
|
98
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+197%
|
118
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+224%
|
70−75
−224%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Hitman 3 | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+227%
|
55−60
−227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+225%
|
40
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+215%
|
54
−215%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+217%
|
60−65
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+218%
|
66
−218%
|
| Metro Exodus | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
È così che RX 6600 XT e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 266% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 257% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 242% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.69 | 12.92 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
