Radeon RX 6600 XT vs Pro W6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera Pro W6600 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 98 |
Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.52 | 70.39 |
Efficienza energetica | 18.57 | 28.06 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 2331 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+11.7%
| 120−130
−11.7%
|
1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
4K | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Hitman 3 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Hitman 3 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
Hitman 3 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Hitman 3 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Hitman 3 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
È così che RX 6600 XT e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 12% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 11% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.78 | 40.41 |
Novità | 30 luglio 2021 | 8 giugno 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 100 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Pro W6600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 60%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.