Radeon RX 6600 XT 与 Pro W6600
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Radeon Pro W6600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 XT以微小的 7% 优于Pro W6600。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 92 | 108 |
按受欢迎程度排列 | 75 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 62.14 | 74.98 |
電源效率 | 18.38 | 27.55 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 30 7月 2021(3年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $379 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6600 的 21% 性价比高于 RX 6600 XT。
詳細規格
Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
核心频率 | 1968 MHz | 2331 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 2903 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 331.4 | 325.1 |
带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 190 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600 XT和Radeon Pro W6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Radeon Pro W6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
每格成本,美元
1080p | 2.87
+88.4%
| 5.41
−88.4%
|
1440p | 5.05
+83.5%
| 9.27
−83.5%
|
4K | 8.81
+84.1%
| 16.23
−84.1%
|
- 在 RX 6600 XT 的每格成本較 1080p 低 88% 。
- 在 RX 6600 XT 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RX 6600 XT 的每格成本較 4K 低 84% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Valorant | 220−230
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Dota 2 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Far Cry 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Grand Theft Auto V | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Metro Exodus | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
Valorant | 220−230
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Counter-Strike 2 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Far Cry 5 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Valorant | 220−230
+9%
|
210−220
−9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.8%
|
250−260
−8.8%
|
Grand Theft Auto V | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 260−270
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Forza Horizon 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry 5 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
这就是 RX 6600 XT 和 Pro W6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 XT 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 XT 的7% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 XT 的8% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。