Radeon RX 6600 XT vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 XT e RTX A2000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 XT supera RTX A2000 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 127 |
| Posto per popolarità | 93 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 48.55 | 19.13 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $449 |
| Prezzo odierno | $283 (0.7x) | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 154% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera RTX A2000 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il RTX A2000 del 20% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+28%
| 100−110
−28%
|
| 1440p | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+11.1%
|
108
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+3.8%
|
289
−3.8%
|
| Metro Exodus | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+16.7%
|
257
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+19.6%
|
209
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+19.3%
|
176
−19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+14.6%
|
157
−14.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+14.8%
|
183
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
È così che RX 6600 XT e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 28% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 25% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 37% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.70 | 35.61 |
| Costo | $379 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 70 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
