Radeon RX 6500 vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500 con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RX 6500 di un enorme 224% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 271 | 29 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 36.01 |
Architettura | non disponibile | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | non disponibile | AD104 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 6144 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2175 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
Processo tecnologico | non disponibile | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 417.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 26.73 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 80 |
TMUs | non disponibile | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 160 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 360.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Metro Exodus | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−219%
|
290−300
+219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Hitman 3 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Metro Exodus | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Battlefield 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Hitman 3 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.01 | 64.82 |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223.9%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.