Radeon RX 6500 XT vs RX 6950 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	217	14
Posto per popolarità	82	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	58.42	33.88
Efficienza energetica	17.01	16.02
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Navi 24	Navi 21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (2 anni fa)	10 maggio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$1,099

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6500 XT ha il 72% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	5120
Frequenza di nucleo	2610 MHz	1925 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	2324 MHz
Numero di transistori	5,400 million	26,800 million
Processo tecnologico	6 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	335 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	743.7
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	320
Ray Tracing Cores	16	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	2-slot	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	576.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500 XT 24.80

RX 6950 XT 73.14
+195%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9564

RX 6950 XT 28210
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6500 XT 76445

RX 6950 XT 119918
+56.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6500 XT 22954

RX 6950 XT 72228
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6500 XT 15712

RX 6950 XT 59882
+281%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 91909

RX 6950 XT 229172
+149%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129

RX 6950 XT 497297
+39.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 6500 XT 111

RX 6950 XT 143
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 6500 XT 140

RX 6950 XT 188
+33.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 6500 XT 87
+63.5%

RX 6950 XT 53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 6500 XT 150

RX 6950 XT 284
+89%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 6500 XT 91

RX 6950 XT 139
+53.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 6500 XT 58

RX 6950 XT 77
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 6500 XT 67

RX 6950 XT 286
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 6500 XT 60
+109%

RX 6950 XT 29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 6500 XT 157

RX 6950 XT 451
+188%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	67 −225%	218 +225%
1440p	33 −321%	139 +321%
4K	18 −378%	86 +378%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−124%

161
+124%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −180%	150−160 +180%
Assassin's Creed Valhalla	51 −159%	130−140 +159%
Battlefield 5	80−85 −190%	230−240 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	54 −165%	143 +165%
Far Cry 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Far Cry New Dawn	65−70 −178%	180−190 +178%
Forza Horizon 4	140−150 −66.9%	240−250 +66.9%
Hitman 3	50−55 −158%	120−130 +158%
Horizon Zero Dawn	110−120 −132%	260−270 +132%
Metro Exodus	85−90 −82.4%	150−160 +82.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −92.2%	120−130 +92.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −273%	300−350 +273%
Watch Dogs: Legion	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −180%	150−160 +180%
Assassin's Creed Valhalla	43 −207%	130−140 +207%
Battlefield 5	80−85 −190%	230−240 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	34 −276%	128 +276%
Far Cry 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Far Cry New Dawn	65−70 −178%	180−190 +178%
Forza Horizon 4	140−150 −66.9%	240−250 +66.9%
Hitman 3	50−55 −158%	120−130 +158%
Horizon Zero Dawn	110−120 −132%	260−270 +132%
Metro Exodus	85−90 −82.4%	150−160 +82.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −92.2%	120−130 +92.2%
Shadow of the Tomb Raider	107 −313%	442 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −200%	150−160 +200%
Watch Dogs: Legion	100−110 −48.5%	150−160 +48.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −180%	150−160 +180%
Assassin's Creed Valhalla	31 −326%	130−140 +326%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −140%	120−130 +140%
Cyberpunk 2077	30 −307%	122 +307%
Far Cry 5	55−60 −105%	110−120 +105%
Forza Horizon 4	140−150 −66.9%	240−250 +66.9%
Hitman 3	50−55 −158%	120−130 +158%
Horizon Zero Dawn	92 −246%	318 +246%
Shadow of the Tomb Raider	83 −377%	396 +377%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −300%	216 +300%
Watch Dogs: Legion	25 −328%	107 +328%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−92.2%

120−130
+92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −253%	160−170 +253%
Far Cry New Dawn	35−40 −195%	110−120 +195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −235%	85−90 +235%
Assassin's Creed Valhalla	23 −309%	90−95 +309%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −193%	80−85 +193%
Cyberpunk 2077	17 −447%	93 +447%
Far Cry 5	27−30 −200%	80−85 +200%
Forza Horizon 4	140−150 −92.2%	270−280 +92.2%
Hitman 3	27−30 −269%	100−110 +269%
Horizon Zero Dawn	66 −286%	255 +286%
Metro Exodus	57 −132%	132 +132%
Shadow of the Tomb Raider	56 −425%	294 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −350%	130−140 +350%
Watch Dogs: Legion	140−150 −71.4%	240−250 +71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−188%

110−120
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −267%	85−90 +267%
Far Cry New Dawn	18−20 −263%	65−70 +263%
Hitman 3	10 −550%	65−70 +550%
Horizon Zero Dawn	120−130 −78%	220−230 +78%
Metro Exodus	27−30 −325%	110−120 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −414%	144 +414%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −307%	60−65 +307%
Assassin's Creed Valhalla	6 −883%	55−60 +883%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −271%	50−55 +271%
Cyberpunk 2077	4 −1050%	46 +1050%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	30−35 −288%	130−140 +288%
Shadow of the Tomb Raider	25 −588%	172 +588%
Watch Dogs: Legion	10 −550%	65 +550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−290%

80−85
+290%

È così che RX 6500 XT e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:

RX 6950 XT è 225% più veloce in 1080p
RX 6950 XT è 321% più veloce in 1440p
RX 6950 XT è 378% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6950 XT è 1050% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6950 XT ha superato RX 6500 XT in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.80	73.14
Novità	19 gennaio 2022	10 maggio 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	6 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	335 watt

RX 6500 XT ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 213.1%.

RX 6950 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 194.9%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6950 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 6500 XT

Radeon R9 Fury

Radeon RX 6950 XT

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 6500 XT

Radeon RX 6750 XT

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3167 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 2677 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6950 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.