Radeon RX 6500 XT vs R7 265
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera R7 265 di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon R7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 438 |
| Posto per popolarità | 75 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.61 | 5.32 |
| Efficienza energetica | 16.03 | 4.80 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | Navi 24 | Pitcairn |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) | 13 febbraio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $149 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 1002% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 265.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 2610 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 925 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | 2,800 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 180.2 | 59.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 210 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2248 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.6 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
| 1440p | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
| 4K | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.11
+99.7%
| 6.21
−99.7%
|
| 1440p | 6.63
+87.2%
| 12.42
−87.2%
|
| 4K | 12.44
+99.7%
| 24.83
−99.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 100% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 87% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 100% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Fortnite | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+140%
|
65−70
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| World of Tanks | 250−260
+157%
|
100−105
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+140%
|
65−70
−140%
|
| Valorant | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| World of Tanks | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Fortnite | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
| Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
È così che RX 6500 XT e R7 265 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 167% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 150% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 167% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.87 | 10.45 |
| Novità | 19 gennaio 2022 | 13 febbraio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 150 watt |
RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 138%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40.2%.
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 265 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon R7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
