Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6 GB supera RX 590 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 184 |
| Posto per popolarità | 86 | 45 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.77 | 37.84 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 30 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $179 |
| Prezzo odierno | $133 (0.5x) | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 19% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 590.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1470 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 105.8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 6 GB supera Radeon RX 590 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3050 6 GB supera il Radeon RX 590 del 14% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 101
−8.9%
| 110−120
+8.9%
|
| 1440p | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−23.6%
|
136
+23.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−24%
|
124
+24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−24.5%
|
137
+24.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−17.7%
|
259
+17.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−14.8%
|
287
+14.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−20%
|
114
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
−18.6%
|
261
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Metro Exodus | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
È così che RX 590 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 9% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 14% più veloce in 1440p
- RTX 3050 6 GB è 8% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.37 | 27.89 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 2 febbraio 2024 |
| Costo | $279 | $179 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
