Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera RX 5700 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 1 |
Posto per popolarità | 43 | 59 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 42.96 | 11.23 |
Efficienza energetica | 14.28 | 12.46 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Navi 10 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 283% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.4 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 268 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
−78.4%
| 207
+78.4%
|
1440p | 70
−163%
| 184
+163%
|
4K | 43
−228%
| 141
+228%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.01
+221%
| 9.66
−221%
|
1440p | 4.99
+118%
| 10.86
−118%
|
4K | 8.12
+74.7%
| 14.18
−74.7%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 221% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 118% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 è inferiore del 75% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
−160%
|
210−220
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−174%
|
230−240
+174%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
−218%
|
210−220
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
Forza Horizon 4 | 214
−157%
|
550−600
+157%
|
Forza Horizon 5 | 126
−152%
|
300−350
+152%
|
Metro Exodus | 148
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−38.1%
|
150−160
+38.1%
|
Valorant | 182
−354%
|
800−850
+354%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Counter-Strike 2 | 57
−274%
|
210−220
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Dota 2 | 143
−22.4%
|
170−180
+22.4%
|
Far Cry 5 | 77
−106%
|
159
+106%
|
Fortnite | 160−170
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
Forza Horizon 4 | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
Forza Horizon 5 | 97
−228%
|
300−350
+228%
|
Grand Theft Auto V | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
Metro Exodus | 102
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−164%
|
150−160
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Valorant | 100
−726%
|
800−850
+726%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 50
−304%
|
202
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Dota 2 | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
Far Cry 5 | 95−100
−114%
|
200−210
+114%
|
Forza Horizon 4 | 155
−158%
|
400−450
+158%
|
Forza Horizon 5 | 94
−238%
|
300−350
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
Valorant | 160
−416%
|
800−850
+416%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
−135%
|
160−170
+135%
|
Grand Theft Auto V | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
World of Tanks | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Far Cry 5 | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
Forza Horizon 5 | 64
−273%
|
230−240
+273%
|
Metro Exodus | 94
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
Valorant | 110
−420%
|
550−600
+420%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
Dota 2 | 72
−160%
|
180−190
+160%
|
Grand Theft Auto V | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
Metro Exodus | 31
−439%
|
167
+439%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
Counter-Strike 2 | 7
−686%
|
55
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
Dota 2 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Fortnite | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
Forza Horizon 5 | 34
−374%
|
160−170
+374%
|
Valorant | 56
−550%
|
350−400
+550%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che RX 5700 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 78% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 163% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 228% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 è 50% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 924% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.88 | 100.00 |
Novità | 7 luglio 2019 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 575 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 219.4%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 178.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.