Radeon RX 5700 XT vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RX 5700 XT di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 29 |
| Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.77 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.21 | 34.55 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−50.8%
| 190−200
+50.8%
|
| 1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
| 4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.17 | non disponibile |
| 1440p | 5.18 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 298
−51%
|
450−500
+51%
|
| Hitman 3 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 313
−43.8%
|
450−500
+43.8%
|
| Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 154
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 165
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−41.3%
|
400−450
+41.3%
|
| Hitman 3 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
| Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Hitman 3 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 273
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
| Hitman 3 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Metro Exodus | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 241
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Hitman 3 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Metro Exodus | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
È così che RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 51% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 43% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 43% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.93 | 64.86 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 130 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 73.1%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
