Radeon RX 560X (mobile) vs Pro Vega 64X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 560X (mobile) con Radeon Pro Vega 64X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega 64X supera RX 560X (mobile) di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560X (Laptop) e di Radeon Pro Vega 64X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 437 | 153 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.29 | 9.45 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Polaris 21 | Vega 10 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 11 aprile 2018 (6 anni fa) | 19 marzo 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1275 MHz | 1250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1202 MHz | 1468 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 81.60 | 375.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.611 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1450 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 92.8 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560X (Laptop) e Radeon Pro Vega 64X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 560X (mobile) e Radeon Pro Vega 64X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 34
−194%
| 100−110
+194%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Battlefield 5 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Fortnite | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Battlefield 5 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Far Cry 5 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Fortnite | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Metro Exodus | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Far Cry 5 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
È così che RX 560X (mobile) e Pro Vega 64X competono nei giochi popolari:
- Pro Vega 64X è 194% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.29 | 29.92 |
| Novità | 11 aprile 2018 | 19 marzo 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 250 watt |
RX 560X (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 284.6%.
Pro Vega 64X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222.1%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Il modello Radeon Pro Vega 64X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560X (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 560X (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
