Radeon RX 5600 XT vs RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RX 5600 XT di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 22 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 54.41 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.22 | 18.80 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 23,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 255 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 606.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 288 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
−94.4%
| 210−220
+94.4%
|
1440p | 62
−93.5%
| 120−130
+93.5%
|
4K | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58 | non disponibile |
1440p | 4.50 | non disponibile |
4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
Metro Exodus | 144
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
Watch Dogs: Legion | 262
−90.8%
|
500−550
+90.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
Metro Exodus | 140
−92.9%
|
270−280
+92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−81.5%
|
450−500
+81.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Hitman 3 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Hitman 3 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−91%
|
170−180
+91%
|
Metro Exodus | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 242
−86%
|
450−500
+86%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hitman 3 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 94% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 94% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 94% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.27 | 69.53 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 255 watt |
RX 5600 XT ha un consumo energetico inferiore del 70%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.1%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.