Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera GTX 1630 di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 369 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.13 | non disponibile |
Architettura | non disponibile | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 10 | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (4 anni fa) | 28 giugno 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1235 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 57.12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 105
+200%
| 35−40
−200%
|
1440p | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+175%
|
100−105
−175%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+176%
|
95−100
−176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+178%
|
65−70
−178%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+186%
|
95−100
−186%
|
Metro Exodus | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+176%
|
90−95
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Hitman 3 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Hitman 3 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Metro Exodus | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+185%
|
85−90
−185%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hitman 3 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
È così che RX 5600 XT e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 200% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 190% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 192% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.37 | 12.91 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 28 giugno 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
GTX 1630, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.