Radeon RX 5600 XT vs Quadro M2200

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Quadro M2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.30
+220%

RX 5600 XT supera M2200 di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Quadro M2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni141420
Posto per popolarità77non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia55.79non disponibile
Efficienza energetica16.3013.90
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceNavi 10GM206
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita21 gennaio 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041024
Frequenza di nucleo1130 MHz695 MHz
Frequenza in modalità Boost1560 MHz1036 MHz
Numero di transistori10,300 million2,940 million
Processo tecnologico7 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt55 Watt
Velocità di testurizzazione224.666.30
Prestazioni con la virgola mobile7.188 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz1377 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s88 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portnon disponibile1.2

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+
3D Stereonon disponibile+
Mosaicnon disponibile+
nView Display Managementnon disponibile+
Optimusnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5600 XT 35.30
+220%
Quadro M2200 11.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5600 XT 13621
+220%
Quadro M2200 4262

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+325%
Quadro M2200 7372

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 5600 XT 86004
+249%
Quadro M2200 24622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5600 XT 22058
+277%
Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+206%
Quadro M2200 37796

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+89.8%
Quadro M2200 289176

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+109%
Quadro M2200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+56%
Quadro M2200 86

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+79%
Quadro M2200 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+131%
Quadro M2200 72

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+23.4%
Quadro M2200 69

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+190%
Quadro M2200 25

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+266%
Quadro M2200 33

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+913%
Quadro M2200 5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD108
+151%
43
−151%
1440p63
+250%
18−20
−250%
4K36
+157%
14
−157%

Costo per fotogramma, $

1080p2.58non disponibile
1440p4.43non disponibile
4K7.75non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+388%
16−18
−388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 92
+441%
16−18
−441%
Battlefield 5 110−120
+226%
35−40
−226%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+373%
21−24
−373%
Cyberpunk 2077 74
+335%
16−18
−335%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 85−90
+187%
30−35
−187%
Forza Horizon 4 180−190
+148%
70−75
−148%
Hitman 3 83
+295%
21−24
−295%
Horizon Zero Dawn 275
+366%
55−60
−366%
Metro Exodus 144
+300%
35−40
−300%
Red Dead Redemption 2 112
+261%
30−35
−261%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+253%
35−40
−253%
Watch Dogs: Legion 262
+297%
65−70
−297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+565%
24−27
−565%
Assassin's Creed Valhalla 76
+347%
16−18
−347%
Battlefield 5 110−120
+226%
35−40
−226%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+345%
21−24
−345%
Cyberpunk 2077 63
+271%
16−18
−271%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Far Cry New Dawn 85−90
+187%
30−35
−187%
Forza Horizon 4 180−190
+148%
70−75
−148%
Hitman 3 83
+295%
21−24
−295%
Horizon Zero Dawn 272
+361%
55−60
−361%
Metro Exodus 140
+289%
35−40
−289%
Red Dead Redemption 2 94
+203%
30−35
−203%
Shadow of the Tomb Raider 158
+339%
35−40
−339%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+155%
27−30
−155%
Watch Dogs: Legion 248
+276%
65−70
−276%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 62
+265%
16−18
−265%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+259%
21−24
−259%
Cyberpunk 2077 54
+218%
16−18
−218%
Far Cry 5 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 138
+89%
70−75
−89%
Hitman 3 77
+267%
21−24
−267%
Horizon Zero Dawn 115
+94.9%
55−60
−94.9%
Shadow of the Tomb Raider 141
+292%
35−40
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+320%
20
−320%
Watch Dogs: Legion 35
−88.6%
65−70
+88.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+184%
30−35
−184%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Far Cry New Dawn 50−55
+218%
16−18
−218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 45
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+464%
10−12
−464%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 4 200−210
+296%
50−55
−296%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 89
+287%
21−24
−287%
Metro Exodus 88
+418%
16−18
−418%
Shadow of the Tomb Raider 97
+506%
16−18
−506%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+345%
10−12
−345%
Watch Dogs: Legion 242
+251%
65−70
−251%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 36
+414%
7−8
−414%
Horizon Zero Dawn 107
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 51
+467%
9−10
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+254%
13
−254%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+283%
6−7
−283%
Assassin's Creed Valhalla 21
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 70
+400%
14−16
−400%
Shadow of the Tomb Raider 57
+613%
8−9
−613%
Watch Dogs: Legion 11
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+290%
10−11
−290%

È così che RX 5600 XT e Quadro M2200 competono nei giochi popolari:

  • RX 5600 XT è 151% più veloce in 1080p
  • RX 5600 XT è 250% più veloce in 1440p
  • RX 5600 XT è 157% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 5600 XT è 1100% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M2200 è 89% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5600 XT è in vantaggio in 71 test (99%)
  • Quadro M2200 è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.30 11.04
Novità 21 gennaio 2020 11 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 7 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 55 watt

RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 219.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 300% più avanzato.

Quadro M2200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 172.7%.

Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Quadro M2200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 2692 voti

Valuti Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 371 voti

Valuti Quadro M2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5600 XT e Quadro M2200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.