Radeon RX 470 (mobile) vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 (mobile) con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera RX 470 (mobile) di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 311 | 176 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.08 | 76.73 |
Efficienza energetica | 14.80 | 14.92 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Ellesmere | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 661% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Valorant | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Fortnite | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Valorant | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
World of Tanks | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
Valorant | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
World of Tanks | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Fortnite | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.60 | 31.32 |
Novità | 4 agosto 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 150 watt |
RX 470 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 76.5%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.