Radeon RX 460 (mobile) vs GeForce RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Laptop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	451	1
Posto per popolarità	non nella top-100	59
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	11.28
Efficienza energetica	12.65	12.54
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	Baffin	GB202
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	8 agosto 2016 (8 anni fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$86	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	21760
Frequenza di nucleo	1000 MHz	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	1180 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	3,000 million	92,200 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	575 Watt
Velocità di testurizzazione	66.08	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	2.115 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	56	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	non disponibile	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR7
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	1.79 TB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 460 (mobile) e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 −491%	207 +491%
1440p	16−18 −1050%	184 +1050%
4K	12−14 −1075%	141 +1075%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.46 +293%	9.66 −293%
1440p	5.38 +102%	10.86 −102%
4K	7.17 +97.8%	14.18 −97.8%

Il costo per fotogramma di RX 460 (mobile) è inferiore del 293% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 460 (mobile) è inferiore del 102% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 460 (mobile) è inferiore del 98% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −972%	190−200 +972%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −972%	190−200 +972%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Forza Horizon 5	24−27 −773%	220−230 +773%
Metro Exodus	27−30 −479%	160−170 +479%
Red Dead Redemption 2	27−30 −478%	150−160 +478%
Valorant	35−40 −1190%	500−550 +1190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −972%	190−200 +972%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	35−40 −383%	170−180 +383%
Far Cry 5	40−45 −288%	159 +288%
Fortnite	55−60 −422%	300−350 +422%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Forza Horizon 5	24−27 −773%	220−230 +773%
Grand Theft Auto V	35−40 −872%	350−400 +872%
Metro Exodus	27−30 −479%	160−170 +479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −176%	210−220 +176%
Red Dead Redemption 2	27−30 −478%	150−160 +478%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −461%	170−180 +461%
Valorant	35−40 −1190%	500−550 +1190%
World of Tanks	140−150 −92.4%	270−280 +92.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −255%	110−120 +255%
Counter-Strike 2	18−20 −1022%	202 +1022%
Cyberpunk 2077	20−22 −900%	200−210 +900%
Dota 2	35−40 −872%	350−400 +872%
Far Cry 5	40−45 −278%	150−160 +278%
Forza Horizon 4	40−45 −900%	400−450 +900%
Forza Horizon 5	24−27 −773%	220−230 +773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −877%	210−220 +877%
Valorant	35−40 −1190%	500−550 +1190%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −1108%	150−160 +1108%
Grand Theft Auto V	14−16 −900%	140−150 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −900%	650−700 +900%
Red Dead Redemption 2	9−10 −933%	90−95 +933%
World of Tanks	70−75 −617%	500−550 +617%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −358%	85−90 +358%
Cyberpunk 2077	8−9 −900%	80−85 +900%
Far Cry 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Forza Horizon 4	21−24 −900%	230−240 +900%
Forza Horizon 5	14−16 −1060%	170−180 +1060%
Metro Exodus	18−20 −653%	140−150 +653%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −900%	130−140 +900%
Valorant	24−27 −1556%	400−450 +1556%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1640%	174 +1640%
Dota 2	20−22 −810%	180−190 +810%
Grand Theft Auto V	20−22 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	6−7 −2683%	167 +2683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −621%	200−210 +621%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −900%	200−210 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Counter-Strike 2	10−11 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	20−22 −900%	200−210 +900%
Far Cry 5	12−14 −775%	100−110 +775%
Fortnite	10−12 −773%	95−100 +773%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 5	7−8 −1500%	110−120 +1500%
Valorant	10−11 −2330%	240−250 +2330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

È così che RX 460 (mobile) e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 491% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 1050% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 1075% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 2683% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.65	100.00
Novità	8 agosto 2016	30 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	4 GB	32 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	575 watt

RX 460 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 945.5%.

RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 936.3%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 (mobile) e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 460 (mobile)

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 460 (mobile)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

Radeon RX 460 (mobile)

Radeon RX 560X (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 17 voti

Valuti Radeon RX 460 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 1502 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 460 (mobile) e GeForce RTX 5090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.