Radeon R9 M395X vs RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M395X con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera R9 M395X di un enorme 231% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 377 | 79 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 89 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 77.60 |
Efficienza energetica | 12.48 | 16.30 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Amethyst | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 723 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2755 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | 352.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.961 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Hitman 3 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Battlefield 5 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Hitman 3 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Metro Exodus | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Hitman 3 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−224%
|
240−250
+224%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Metro Exodus | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Hitman 3 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−223%
|
210−220
+223%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.46 | 44.53 |
Novità | 5 maggio 2015 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 190 watt |
RX 7600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 230.8%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M395X è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.