Radeon R9 M290X vs R9 M390

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.54

R9 M390 supera R9 M290X di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X e di Radeon R9 M390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni504461
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.88non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN (2012−2015)
Nome in codiceNeptunePitcairn
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita9 gennaio 2014 (11 anni fa)9 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801024
Numero di trasportatori Compute20non disponibile
Frequenza di nucleo850 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost900 MHznon disponibile
Numero di transistori2,800 million5000 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione72.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.304 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs80non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCIe 3.0 x16PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1200 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Eyefinity++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync++
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics++
ZeroCore++
Grafica commutabile++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.44.4
Mantle++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M290X 8.54
R9 M390 9.91
+16%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M290X 6817
R9 M390 6819
+0%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD46
+4.5%
44
−4.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Fortnite 50−55
−16%
55−60
+16%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
World of Tanks 120−130
−12.6%
140−150
+12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Dota 2 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Forza Horizon 5 21−24
−19%
24−27
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Valorant 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

È così che R9 M290X e R9 M390 competono nei giochi popolari:

  • R9 M290X è 5% più veloce in 1080p
  • R9 M390 è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 M290X è 36% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'R9 M390 è 30% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M290X è in vantaggio in 2 test (3%)
  • R9 M390 è in vantaggio in 61 test (95%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.54 9.91
Novità 9 gennaio 2014 9 giugno 2015
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB

R9 M290X ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

R9 M390, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Radeon R9 M390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 12 voti

Valuti Radeon R9 M290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 voti

Valuti Radeon R9 M390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X e Radeon R9 M390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.